La exageración panista
Media hora después de terminado el debate entre los cuatro candidatos participantes (Roberto Madrazo, Felipe Calderón, Roberto Campa y Patricia Mercado) la coordinadora de la campaña del panista Felipe Calderón, ya estaba cantando victoria: «Ya tenemos los primeros resultados de las encuestas, dijo, Felipe va arriba con 43 puntos; Campa 8; Patricia 7 y Madrazo 3».
No fue a Roma por la respuesta: «Eso es sencillamente ridículo, le dijo el secretario de organización del PRI, César Augusto Santiago; su visión comercial de las elecciones, los lleva a ésto, a querer tener a toda costa un elevado raiting y no se preocupan de otra cosa y eso los hace caer en absurdos».
Le comentamos ayer de un fuerte rumor en los medios políticos, en el sentido de que hay un acuerdo entre las principales televisoras comerciales del país, que son dos, estaciones de radio y algunos medios de comunicación impresos de la ciudad de México, en complicidad con algunas empresas encuestadoras, para ir subiendo a Felipe Calderón, el candidato panista a fin de ir infundiendo en la opinión pública, la creencia de que Calderón Hinojosa será el ganador de la contienda.
Al más puro estilo priísta de antes, la derecha pretende quedarse en el poder, contra viento y marea y hace todo lo posible para lograrlo.
Lo malo es que exageran: los mexicanos no somos retrasados mentales como para que nos engañen tan burdamente.
ES UN HECHO, QUE NO GUSTO EL DEBATE
Ayer hicimos un sondeo entre 23 amigos nuestros, tanto priístas, como perredistas, dos panistas y algunos sin partido. Solo dos preguntas: ¿Cómo estuvo el debate? y ¿quien en tú opinión, fue el ganador?. Personalmente y por teléfono recibimos las respuestas.
A 18, no les gustó y a los 5 restantes, los dejó con dudas.
De los 23, fueron 13 los que consideraron que Madrazo ganó el debate; solo 2 dijeron que lo ganó Calderón Hinojosa y uno dijo que ganó Campa. El resto dijo que ninguno.
Hablamos con otros cinco que dieron su opinión, pero no habían visto el debate porque sencillamente no les interesó.
Con los que hablamos personalmente, pudimos ampliar los comentarios sobre el asunto y la mayor parte coincidió en que los debates no sirven para nada, que es mentira que con ésto un candidato suba o baje en las encuestas, como se pretende hacer creer. Por el contrario, ésto decepciona a muchos ciudadanos, que deciden no votar.
Se les recordó lo ocurrido hace seis años, y su respuesta fue que entonces no sabíamos los mexicanos, nada sobre estas cosas. Fue la novedad lo que atrajo la atención del público. Ahora hasta le quitaron lo interesante, que era la participación del Peje, dijo uno.
Ninguno de nuestros encuestados cree que Felipe Calderón vaya arriba en las encuestas, excepción de los dos panistas que por cierto andan muy emocionados.
Desde luego que éste tipo de sondeos no representan nada, desde el punto de vista de los encuestólogos, pero para nosotros fue un ejercicio interesante, que nos hace ver, lo que realmente pasa en el entorno en el que nos desenvolvemos. Algo que dista mucho de lo que dicen las encuestas «cientificamente» realizadas.
ENTRE MAS DEBATES, MEJOR: AGUERA IBAÑEZ
El rector de la Universidad Autónoma de Puebla, UAP, Enrique Agüera Ibañez, dijo que es conveniente saber qué hay detrás de cada candidato en términos de su carácter, de su visión, de sus propias emociones, pero sobre todo, de su inteligencia para proponer, para presentar propuestas, proyectos y alternativas para el desarrollo de la nación.
Por estas razones, dijo, bienvenidos los debates y entre más debates haya, mejor.
Sobre el debate del martes, consideró que pudo haber sido más intenso: debe cambiar el formato, dar más espacio a cada participante para plantear con puntualidad y de manera concreta y específica sus propuestas.
«Los mexicanos queremos oir propuestas, pero también queremos oir, no nada más el qué, sino el cómo; esto es, cómo podemos encontrar la solución y la atención a esas distintas propuestas.
«Creo que el formato puede mejorar, que debería mejorar, para dejar que haya mayor oportunidad de los aspirantes para señalar sus propuestas y sus inquietudes. A los mexicanos nos interesa conocer las propuestas y los debates son para eso», señaló.
UN DATO CULTURAL: Acaba de realizarse hace unos días, una encuesta en el distrito electoral federal XIV que tiene su cabecera en Izúcar de Matamoros, para saber, cómo andan las preferencias de los electores. El resultado fue elocuente: Roberto Madrazo, del PRI, está arriba 2 puntos, solo 2 puntos, de Andrés Manuel López Obrador. Estamos hablando de un distrito que tradicionalmente ha sido priísta y que ahora tiene practicamente un empate con el candidato del PRD. El PAN, por lo menos en esta encuesta realizada por una empresa seria, simplemente no cuenta.
|
