Prohibir Biología I, medida conservadora y moralista
Opinan padres de familia y alumnos de secundaria
Efraín Núñez
Jóvenes estudiantes de secundaria y padres de familia del Centro Escolar Niños Héroes de Chapultepec (Cenhch) coincidieron en señalar que la SEP en el estado no debió censurar el libro Biología Ciencias 1 —que trata temas de sexualidad—, debido a que este tipo de enseñanza es parte de la formación de los niños.
Todos los padres de familia encuestados coincidieron en que la dependencia estatal debió haberlos consultado para aprobar el libro, además algunos calificaron como “medida del siglo XIX” o como “moralismo conservador” el que la SEP haya decidido no enseñar con dicho libro de texto.
A través de una encuesta realizada por Cambio a la salida del primer turno de secundaria en el Cenhch, se pudo conocer la opinión de los afectados —alumnos—, así como de los padres de familia respecto a la censura de la bibliografía —misma que fue aprobada por la SEP federal y pese a ello prohibida para la enseñanza por la SEP en el estado.
Aunque destacaron que siempre y cuando la enseñanza del autoerotismo o masturbación sea abordado por alguien con la preparación suficiente apoyándose en un texto explícito, tanto la mayoría de los alumnos entrevistados como los padres de familia aprobaron que los tópicos les sean enseñados desde el primer año de secundaria.
Sin embargo, hubo madres de familia que aseveraron que temas como la masturbación y las relaciones sexuales deben ser enseñadas a sus hijos a una mayor edad, aunque la mayoría de los alumnos conoce a qué hace referencia dicho término:
“Hubieran tomado parecer a los padres antes que darle prioridad a la iglesia. Me parece que es una imposición, una medida del siglo pasado, no vale este tipo de moralismo en esta época y menos con las enfermedades venéreas a las que están expuestos los hijos hoy en día. La información en la escuela sobre estos temas es muy pobre, debería ser más abierta la enseñanza”, sentenció el padre de familia de un alumno en segundo de secundaria, quien pidió el anonimato por miedo a represalias.
Por su parte, dicho estudiante opinó que le parece muy exagerada la medida tomada por parte de la SEP, ya que los jóvenes de su edad deben estar enterados de los temas de la sexualidad para evitar alguna enfermedad. El alumno —quien conoce el uso del condón a través de la enseñanza de sus padres— apuntó que le hubiera gustado que le enseñaran acerca de autoerotismo, enfermedades venéreas y relaciones sexuales por medio de un texto como Biología Ciencias 1, pues es muy descriptivo.
La censura alimenta la imagen de una Puebla conservadora
Por su parte, una madre de familia con su hija de 14 años de tercero de secundaria —tras aseverar que el texto de Biología Ciencias 1 es apto para la enseñanza de los jóvenes desde el primero de secundaria— manifestó que Darío Carmona García no debió tomar la determinación “tan radical” de prohibir la educación con dicho texto, debido a que esta medida afecta la imagen de Puebla como un estado “conservador” y cerrado:
“Yo no soy poblana y realmente no concuerdo con muchas ideas que se tienen tan arraigadas. Cuando mi hija cursaba primero de secundaria, trataban los temas de sexualidad con mayor discreción. Sin embargo, lo que no ven en los libros lo ven en la calle o en la televisión, por lo que creo es mejor que lo aprendan en la escuela como debe de ser”, indicó.
En tanto, su hija acompañada de un grupo de amigas de su mismo grado consideraron que les gustaría aprender sobre autoerotismo, abordando el tema a fondo y en forma descriptiva, ya que desde su punto de vista se trata de una situación que les sucede en algún momento a todos los chavos y chavas de su edad, incluyendo a sus compañeros de primero de secundaria.
Apuntaron que lo que les enseñaron en “primero”, respecto de la sexualidad dejó mucho que desear; sin embargo, consideraron que este tipo de temas deben tratarse con cuidado, pues sus compañeros son muy morbosos cuando se habla de la masturbación.
Existen otros libros para abordar la sexualidad
Aunque se pronunció contra la censura del multicitado texto, la madre de familia de un alumno de primero de secundaria opinó que existen otros libros de biología para que los alumnos aprendan sobre la sexualidad, por lo que manifestó que la educación de su hijo no se detendrá por una bibliografía.
Esta señora, quien pidió la gracia del anonimato por miedo a represalias, expresó que no es apto que a su hijo le hablen sobre “autoerotismo”, debido a que no tiene la edad suficiente. En tanto, dicho alumno, destacó que existen imágenes de Biología Ciencias 1 —publicadas ayer en Cambio — que son “muy feas”, es decir, en su opinión son muy explícitas, por lo que las desaprobó: “No me ofenden las imágenes, es sólo que no van con mi edad, tal vez un poco más adelante”.
Una alumna de la misma edad y grado coincidió en que algunas de las imágenes del libro son “grotescas”, aunque apuntó que estuvo mal que “censuraran” la publicación, ya que destacó la importancia de conocer acerca de estos tópicos para que los jóvenes tengan cuidado sobre su cuerpo.
|
