Acusan panistas de retrógrada a Carmona
Por prohibir el libro de Biología I
Selene Ríos Andraca
Los diputados panistas Raymundo García García y María de los Ángeles Gómez Cortés acusaron de retrógrada al titular de la Secretaría de Educación Pública —Darío Carmona García— por prohibir el libro de texto gratuito Ciencias Biología 1, el cual contiene temas como la masturbación, la homosexualidad, el coito, las relaciones sexuales, el uso de preservativos y las enfermedades de transmisión sexual.
Por separado, Belén Chávez Alvarado —diputada panista integrante de la Comisión de Educación, Cultura y Deporte del Congreso local— dijo estar de acuerdo con la censura del libro, ya que contiene información e imágenes que incitan a los adolescentes poblanos a “desfogarse sexualmente”.
El líder estatal del PAN —Eduardo Rivera Pérez— defendió el contenido del libro, bajo el argumento de que es importante que los adolescentes conozcan sobre la sexualidad y las consecuencias de la misma; sin embargo, agregó que es necesario que los maestros de las escuelas secundarias añadan valores como la familia, el amor y la paternidad responsable.
Raymundo García consideró que Darío Carmona censuró el texto de biología como un intento de “protección” en torno al gobernador Mario Marín Torres, quien se vio involucrado en el escándalo de una red de pederastia y pornografía infantil por poner al servicio de Kamel Nacif Borge el sistema de procuración de justicia para aprehender a la periodista Lydia Cacho Ribeiro, autora de Los Demonios del Edén. El poder detrás de la pornografía infantil.
Y es que Darío Carmona prohibió el uso del texto bajo el argumento de que se desató una problemática entre asociaciones religiosas y la SEP federal por el contenido de la obra, ante lo cual la dependencia en Puebla no quiere “comprarse” un asunto que no es de los poblanos.
En entrevista para CAMBIO, García García expresó: “Darío Carmona nunca habló o señaló que hubiera quejas por parte de padres de familia en Puebla, de las iglesias del estado o de las cristianas. El secretario lo que intenta es erigirse como un defensor del gobernador, y se anticipa a una lucha ideológica inexistente de manera ridícula, cuando no hay voces religiosas que estén censurando el libro de Ciencias. Darío resulta ser un retrógrada para llamar la atención y generar polémica donde no la hay”.
Según García García, la actitud atrasada de Darío Carmona obedece a una estrategia para desviar la atención de los poblanos sobre el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en torno al caso Marín-Nacif, de la pugna entre Enrique Doger Guerrero y Javier López Zavala, o como medida de protección para el gobernador más escandalizado del país.
El diputado panista explicó que los libros de texto gratuitos, repartidos por la Secretaría de Educación Pública federal, además contienen información de diferentes autores especialistas en la materia sin ninguna tendencia más que la académica.
Por lo anterior, García García comparó a Darío Carmona con Carlos Abascal, quien años atrás se escandalizó por el libro Aura del autor mexicano Carlos Fuentes: “Se ha querido satanizar al gobierno panista porque Carlos Abascal armó un escándalo por el libro de Aura, pero hoy Darío Carmona está haciendo lo mismo, está quemando un libro y culpando al Gobierno federal”.
—¿Qué opinas de la censura que hizo Darío Carmona al libro de Ciencias? —Se le preguntó a García García.
—Darío Carmona nunca habló o señaló que hubiera quejas por parte de padres de familia en Puebla, de las iglesias del estado o de las cristianas. El secretario lo que intenta es erigirse como un defensor del gobernador y se anticipa a una lucha ideológica inexistente de manera ridícula, cuando no hay voces religiosas que estén censurando el libro de Ciencias. Darío resulta ser un retrógrada para llamar la atención y generar polémica donde no la hay.
—¿Está justificada su censura, porque contenga temas como la masturbación, la homosexualidad?
—Los libros son hechos por especialistas en la materia. Se ha querido satanizar al gobierno panista porque Carlos Abascal armó un escándalo por el libro de Aura, pero hoy Darío Carmona está haciendo lo mismo, está quemando un libro y culpando al Gobierno federal.
—¿Crees que los adolescentes deben saber lo que es la masturbación o autoerotismo, como lo denominan?
—La masturbación no es de bondad o maldad. No vamos a meternos en asuntos éticos-religiosos, sino de la naturaleza humana, porque cada religión tiene sus doctrinas al respecto. Pero me parece que en un mundo donde el Sida, las infecciones de transmisión sexual y los embarazos no deseados están al día, es necesario que los adolescentes conozcan sobre la sexualidad. Me parece ridículo que bajo un argumento no racional ni lógico se trate de perjudicar los esfuerzos del Gobierno federal por enseñar eso. Ya no son tiempos en que las organizaciones civiles estén protestando, además no es un documento improvisado, me parece desastroso que Puebla sea el único estado que no esté en armonía con la educación a nivel federal, cuando en la entidad se puso en duda la gobernabilidad, el respeto a los derechos humanos y la posible complicidad del gobernador en un asunto de pornografía infantil, pero ahora Darío Carmona sale con un rollo moralino. ¿O, será cierto que el gobernador cambió de religión a una no católica y por ello les moleste abordar todos esos temas?
—¿Qué opinas de las imágenes?
—Son caricaturas y están bien.
—¿Y el autoerotismo o masturbación?
—Pues los sicólogos hacen que los niños se reconozcan el cuerpo, ya sea ojos, cara, nariz, entonces que no se conozcan la boca porque besa, aunque yo le hubiera puesto autoreconocimiento. Que el secretario haga sus apuntes y se los envíe al Consejo Nacional de Autores Educativos (Conaedu) para que los próximos libros impriman los puntos de vista de él.
En tanto, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso local, María de los Ángeles Gómez, acusó a Darío Carmona de vivir en la “edad de las cavernas” por prohibir un texto que hable sobre el goce de la sexualidad con responsabilidad e información.
Gómez Cortés consideró necesario que los adolescentes tengan información correcta y académica sobre la sexualidad, ya que con la televisión y el internet ellos tienen acceso a datos erróneos y distorsionados.
“La información correcta te ayuda a ubicarte, además contribuirá al desarrollo sicofiosiológico de los adolescentes. Me parece excelente que hable de la masturbación como método para el autoconocimiento, porque eso generará una vida sexual plena”.
—¿Qué opinas de la censura de Carmona? —Se le preguntó a María de los Ángeles Gómez.
—El señor está viviendo en la edad de las cavernas. Es ilógico que si la SEP Federal del gobierno llamado mochilón haya aprobado, ahora Carmona diga que no. El señor debe reconsiderar el tema, porque es un avance en el país que se trate el tema de la sexualidad sin mitos ni información errónea. Es maravilloso que se le diga pene al pene, y no pajarito, que se le diga vagina a la vagina, y no palomita. (Risas). Tener educación sexual enseñará a los jóvenes a disfrutar una vida plena sexual y activa cuando sean adultos o cuando consideren necesario iniciarla.
Eduardo Rivera —líder estatal del PAN— expresó que las autoridades estatales tienen la facultad de considerar los libros de texto gratuito que se usarán en las escuelas públicas, por lo que se negó a criticar al funcionario marinista.
El panista aseguró que los adolescentes deben de ser informados con “puntos y comas” sobre la homosexualidad y el uso de preservativos para evitar enfermedades venéreas, pero con matices de valores morales como el amor, la familia y la paternidad responsable.
“No es por ser mochilón, pero en México el valor más importante es la familia y así se debe expresar en los libros de texto gratuito, para enriquecer la información y hacerla responsable. No nos podemos espantar de los libros, después de lo que sale en las novelas, las películas, los medios de información”.
Finalmente, Belén Chávez indicó que no está de acuerdo con el libro porque no ayuda en nada a la formación de los adolescentes: “Me parece bien que lo hayan retirado, en nada ayuda a la formación. Estoy de acuerdo con que se enseñe la educación sexual, pero con fundamentos científicos, no con el tipo de conceptos como la penetración y todos los orificios donde se puede hacer. No estoy de acuerdo con que a los alumnos se le den elementos para desfogarse sexualmente”.
|
