Defienden priistas libro prohibido por Carmona
"Adolescentes poblanos tienen derecho a conocer la sexualidad", advierten
Selene Ríos Andraca
Priistas salieron en defensa del contenido del libro Biología Ciencias 1 —el cual fue prohibido por el titular de la Secretaría de Educación Pública, Darío Carmona García—, bajo el argumento de que los adolescentes poblanos deben conocer sobre la sexualidad humana y tópicos referentes a ésta, como: relaciones sexuales, coito, embarazos no deseados, fantasías sexuales, homosexualidad y masturbación, así como el uso de preservativos y anticonceptivos.
Entrevistados por separado, los priistas Juan Manuel Vega Rayet, Silvia Tanús Osorio y Cutberto Cantorán Espinosa aseguraron que la masturbación, las relaciones sexuales, la homosexualidad, entre otros, son parte inherente de la sexualidad humana, por lo que no existe razón alguna para prohibir conocer tal información a los alumnos de primer grado de secundaria.
El presidente de la Comisión de Educación, Cultura y Deporte del Congreso local —Cutberto Cantorán— fue preciso al decir, en su papel de profesor, que la sexualidad sí debe ser enseñada en las aulas: “Creo que todo lo que es apegado al conocimiento y a la ciencia, los seres humanos tenemos que saberlo, y desde esta consideración manifiesto que todo conocimiento es un deber y una obligación de todos los individuos (…) En conclusión, creo que sí deben enterarse los niños, sólo tiene que existir la orientación y la conducción adecuada de los niños y no incluir términos que se puedan sustituir”.
En entrevista para Cambio, Cantorán Espinosa aseguró que los términos masturbación o autoerotismo deben ser enseñados a los adolescentes, con el cuidado de los profesores, para no convertir el conocimiento en morbo.
Acerca de la homosexualidad a la que hace hincapié el libro de texto gratuito —aprobado por la Secretaría de Educación Pública Federal y acordado por el Consejo Nacional de Autoridades Educativas (Conaedu)—,
Cantorán Espinosa expresó: “Que se les transmita el conocimiento y después ellos sabrán sus preferencias.
Lo mejor es no apresurar lo que años posteriores él mismo tendrá que decidir, pero que tenga referencia en ese momento de lo que existe”.
—¿Qué opina del contenido del libro de biología prohibido por la SEP, el cual trata temas de la sexualidad, como las relaciones sexuales, la masturbación, el coito, las fantasías sexuales? —Se le preguntó a Cantorán.
—Primero diré mi punto de vista como profesor, Creo que todo lo que es apegado al conocimiento y a la ciencia, los seres humanos tenemos que saberlo, y desde esta consideración manifiesto que todo conocimiento es un deber y una obligación de todos los individuos. Respecto a lo que me preguntas del contenido, creo que debe enseñárseles, pero con la cautela para que el aprendizaje no se convierta en morbo. En ocasiones, en quinto o sexto grado empiezan a observar que su cuerpo se transforma, al igual que en cuerpos del sexo opuesto. Y cuando no se orienta o conduce por el maestro, puede desencadenar en un trauma para el adolescente. Inclusive, se presenta que las niñas cuando se desarrollan se joroban un poco para esconder su desarrollo. Creo que los niños y adolescentes deben conocer lo que se está desarrollando en su cuerpo, además se han agregado nuevos términos.
—El libro es de primero de secundaria…
—Sí, justo en la etapa de la transición. En conclusión, considero que deben saberlo los niños, sólo tiene que existir la orientación y la conducción adecuada de éstos para no incluir términos que se puedan sustituir.
—¿A qué términos se refiere?
—Al autoerotismo, el cual se debería mencionar como la capacidad del organismo para tener algunas sensaciones.
—SE cambió la palabra masturbación por autoerotismo.
—Pues creo que la sociedad y los alumnos deben irse preparando para esos términos, que no tienen nada de malo, ya que científicamente están considerados. Incluso, los adolescentes ya conocen por los medios de comunicación. No hay niños que a los diez años no sepan a lo que se refieren cualquiera de esas dos palabras.
—¿O sea, usted omitiría los términos de masturbación o autoerotismo?
—No, sino que ambos términos sean usados, pero que los adolescentes sepan lo que está pasando en su organismo.
—El libro describe la masturbación como las sensaciones que provoca el pensar en alguien y comenzar a tocarse incluso los genitales.
—Más bien resumiría que los alumnos tienen el derecho a saber y a conocer, independientemente de los dos términos que se apliquen. Es necesario que los maestros tengan la sensibilidad suficiente para que los alumnos entiendan, y no después se anden burlando de su propio desarrollo.
—¿Temas como las fantasías sexuales y la homosexualidad?
—Ahí se debe ser respetuoso y tolerante con los homosexuales. En ese tema me inclinaría porque a esa edad sepan lo que pasa en el desarrollo de su organismo. Si se les hace saber que hay homosexuales, pues estoy de acuerdo. Que se les transmita el conocimiento y después ellos sabrán sus preferencias, ya que lo mejor es no apresurar lo que años posteriores él mismo tendrá que decidir, pero que tenga referencia en ese momento de lo que existe.
—¿Ya vio el libro de biología?
—No lo he visto.
—¿Estaría de acuerdo con retirarlo por incluir estos temas?
—Pues quisiera ver el libro primero.
En tanto, Juan Manuel Vega —dirigente estatal del PRI— y Silvia Tanús —secretaria general del PRI— coincidieron en que los adolescentes poblanos deben tener acceso a toda la información necesaria para tener una vida sexual plena con la orientación y conducción correcta, tanto de los profesores como de la familia.
Además, aseguró que a los adolescentes se les deben explicar los términos de homosexualidad o masturbación —autoerotismo, según el texto prohibido—, aunque la masturbación en sí: “Ésa no se necesita enseñar, eso no se lo enseñan a nadie, es por naturaleza. (Risas). Todo es por naturaleza y cosas obvias”.
—¿Qué opinas de que se retire un libro porque contiene términos como la masturbación, el coito, las relaciones sexuales, la homosexualidad?
—Depende de cómo esté hecho el libro. Mira, creo que es importante porque se tienen que acabar los tabúes, pero cuando es un libro de educación básica, hecho por especialistas, hay una responsabilidad del gobierno, de la sociedad, de los padres de familia, y ellos deben determinar del libro.
—¿Entonces se les debe enseñar a los alumnos lo que está en el libro?
—Al alumno debe enseñársele la sexualidad. Tengo hijos y tenemos que hablar claro para prevenir muchas cosas, pero los padres poseemos una gran responsabilidad para hablar de estos temas.
—¿Consideras que a los alumnos se les tenga que instruir de lo que es la homosexualidad y la tolerancia a ella?
—Esto es por naturaleza, no necesitan tener un libro para saber lo que son, entre los seres humanos nos hay discriminación.
—¿Qué se les enseñe la masturbación?
—Esa no se necesita enseñar, eso no se lo enseñan a nadie, es por naturaleza. (Risas). Todo es por naturaleza y cosas obvias.
Darío Carmona, retrógrada: Huerta
Rodolfo Huerta Espinosa, coordinador de la fracción del PRD en el Congreso local, acusó de retrógrada y decimonónica la decisión que tomó Darío Carmona García, secretario de Educación Pública, por retirar el libro de Biología Ciencias 1, el cual da luz a temas de la sexualidad como la masturbación, las fantasías sexuales, las relaciones sexuales y el coito, entre otros.
“Estamos en el tercer milenio, donde el mundo es una aldea globalizada; además es importante que las personas se eduquen, sobre todos los jóvenes. Creo que no se deben asumir estas posiciones decimonónicas y religiosas de parte del secretario de Educación. ¡Son ideas del siglo XIX!”, puntualizó.
Notas relacionadas:
- Los temas que escadalizaron a la SEP: Abuso sexual, homosexualidad y embarazo (Segunda parte)
- Apuntes sobre el "libro prohibido" (Primera parte)
|
