Alza al salario magisterial no desequilibra al estado: SEP
Desmiente Carmona a Gerardo Pérez
Selene Ríos Andraca/
Darío Carmona García, titular de la Secretaría de Educación Pública, desmintió que el incremento salarial del 14 por ciento para los afiliados al Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación vaya a desequilibrar la economía de la entidad, como lo sugiriera el secretario de Finanzas, Gerardo Pérez Salazar, y es que según Carmona el incremento salarial al magisterio es de apenas 200 pesos quincenales por profesor.
Entrevistado al término de una conferencia de prensa sobre la “Carrera nocturna universitaria”, Carmona García recordó que para el mandatario Mario Marín Torres la educación es prioridad en su gobierno, por lo que “va la prioridad en el aumento salarial”.
Aunque Carmona García se negó a responderle de manera directa a Gerardo Pérez, bajo el argumento de que ambos son parte del gabinete marinista, dijo: “(...) a los que piensan mal, yo les pediría que viajaran y vayan al interior del estado para que vean cómo vive un profesor, para que entiendan la dimensión de cómo es responsable la negociación salarial que tampoco compromete al estado (...) el maestro también tiene que sentir en su bolsillo que el gobierno lo está apoyando, y Mario Marín dijo que era su prioridad, y va a la prioridad al tema del aumento salarial”.
Cabe recordar que Gerardo Pérez comentó que el aumento salarial a los profesores sindicalizados había superado las expectativas de la administración estatal, por lo que debería de “jalar la cobija de otro lado” para recaudar fondos para cumplir con la demanda del magisterio poblano.
El incremento del 14 por ciento en la Compensación Provisional Compactable —rezonificación— obedece a una obligación de parte de las autoridades estatales, debido a que el Gobierno federal ya incrementó el 7 por ciento en prestaciones y el 5.5 por ciento directo al salario base, dijo Carmona García.
“Es importante que no se confundan, va en cuestiones en la canasta básica, el 7 por ciento en prestaciones lo traían desde la federación...no fue un asunto del estado, además el estado debe cumplir con los compromisos”.
Carmona García rechazó tajantemente que el incremento vaya a desequilibrar a las finanzas públicas del estado. A pregunta expresa de lo anterior, dijo: “No y no. Digo, ¿Cuánto vale tener a los maestros trabajando? ¿Cuánto vale tenerlos frente al grupo? Preguntemos a las madres de familia si ellas creen que ahorrarán dinero por sacar a los maestros de las aulas, y se darán cuenta de la decisión que tomamos como Gobierno del estado”.
—¿Qué opina de que el secretario de Finanzas haya dicho que tendrá que recortar presupuesto en otras dependencias y “jalar la cobija” para cubrir el incremento de los maestros —se le preguntó a Darío Carmona.
—No voy a opinar
—O sea, ¿usted está de acuerdo con lo que dijo el secretario?
—Yo me reservo mi opinión.
—A ver, ¿usted está de acuerdo con que el incremento afectará la economía?
—Somos compañeros de gabinete, hemos actuado juntos. Lo más importante no es ver la declaración como tal, el gobernador dijo desde el principio que su prioridad es la educación. Hoy habrá algunas voces, y no es la de mi compañero, que maximizan la declaración. Pero yo preguntaría si consideran justo que un maestro sobreviva con 6 mil pesos en la Sierra Norte, porque no hay un cambio de categorías, y porque además los maestros del Estado de México ganan tres veces más que los maestros poblanos, entonces podrán decir todo lo que quieran, pero cuando se invierte en educación, no es un gasto que se vaya a obras perdidas, cada recurso se invierte en un maestro que gasta en transporte, en alimentación y todo ese dinero se redistribuye en Puebla, entonces los que piensan mal, yo les pediría que viajaran y vayan al interior del estado para que vean cómo vive un profesor, para que entiendan la dimensión de cómo es responsable la negociación salarial que tampoco compromete al estado, pero le da una vida decorosa a los maestros, porque no todo es equipo o capacitación, el maestro también tiene que sentir en su bolsillo cómo el gobierno lo está apoyando, y Mario Marín dijo que esta era es prioridad, y va la prioridad al tema del aumento salarial.
—¿De cuántos maestros se están hablando?
—Son 76 mil trabajadores, yo los invitaría al interior del estado. Ayer estuve en Chilchotla y cuando hablé con ellos del aumento, me dijeron que mientras ellos tuvieran un peso más...y diría por aquello de las cifras, la rezonificación implica 230 y tantos pesos adicionales a su sueldo quincenal, no sé por qué esta campaña.
—En sí el incremento no es mucho, ¿no?
—No, aunque no es una sola prestación, es importante que no se confundan, ya que va en cuestiones en la canasta básica, el 7 por ciento en prestaciones lo traían desde la federación...no fue un asunto del estado, además el gobierno debe de cumplir con los compromisos.
—Igual que el 5.5 por ciento al salario base, ¿se estará confundiendo Pérez Salazar?
—No voy a amarrar navajas con ningún secretario.
—No se trata de eso, el problema es que el secretario de Finanzas asegura que se va a desequilibrar la economía, cuando usted mismo admite que el incremento ni siquiera es tanto.
—Insisto en que la congruencia es apoyar al magisterio, cuando quieran revisar el salario de las plazas iniciales que son la mayoría, se darán cuenta que fue para mejorar al magisterio.
—¿Usted coincide con que se desestabiliza la economía?
—No y no. Digo, ¿cuánto vale tener a los maestros trabajando? ¿Cuánto vale tenerlos frente al grupo? Preguntemos a las madres de familia si ellas creen que ahorrarán dinero por sacar a los maestros de las aulas, cuando esas cosas puedan hacerlas, se darán cuenta de la decisión que tomamos como Gobierno del estado.
—¿Ya tienen la cantidad que inyectará el Gobierno del estado?
—Sí, ya la tiene Finanzas
—¿Cuánto es?
—Gracias.
—El investigador del ITAM, Eduardo Andere, aseguró que el aumento salarial al magisterio obedece a una debilidad de las autoridades estatales por dejarse presionar por el magisterio, ¿qué opina?
—El señor del ITAM ha visitado en su vida una escuela rural, en su vida, y pregúntele si sobreviviría con seis mil pesos al mes.
—¿Es un desperdicio para el Gobierno del estado invertir en los maestros?
—No, jamás he dicho eso. Jamás será un desperdicio invertir en el desarrollo humano de una persona para que nos ayude con la difícil tarea de ser maestro.
—¿Entonces, es necesario que se sacrifiquen otras dependencias en aras del magisterio?
—Yo no lo estoy diciendo. Gracias. Hasta luego.
RECUADRO
El acuerdo pactado entre la administración marinista y el Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación para incrementar el 14 por ciento en el rubro de Compensación Provisional Compactable —rezonificación— ya fue recibido y avalado por la Secretaría de Educación Pública federal, revelaron a Cambio fuentes del SNTE.
Hace dos días, los líderes sindicales Gustavo Espinosa y Jorge Gutiérrez entregaron el acuerdo entre el estado y el sindicato. Cabe destacar que dicho acuerdo sólo cuenta, por parte de la administración marinista, con la rúbrica de Darío Carmona García, titular de la SEP en el estado.
Notas relacionadas:
- Gerardo Pérez se rasga las vestiduras
- Confirman participación de Gordillo en negociación del SNTE
- “Acuerdo con el SNTE no es negociación con Elba Esther”
- Incrementa SEP 7%
al salario magisterial
|
