Ana Tere, la culpable de la guerra panista
Aunque haya voces que traten de exculpar a la doña como la autora intelectual de la filtración de la charla de Jorge Ehlinger Coghlan en la que se queja porque en su partido hay corrupción, la realidad es distinta, pues a decir de los propios panistas José María Iguíniz Cárdenas sigue trabajando para la ex secretaria de Desarrollo Social.
Es decir, Ana Teresa Aranda sí fue la responsable, junto con Iguíniz, del escándalo panista.
En los comités estatal y municipal ya cuentan con las pruebas suficientes para demostrar la responsabilidad de Ana Tere, empezando porque Iguíniz indirectamente ha demostrado su culpabilidad.
Veamos algunos aspectos:
En la grabación de Ehlinger, éste se queja de que los panistas activos son unos huevones y porque son presa fácil de la corrupción. Resulta que Iguíniz desde hace más de un mes presentó una carta en la que demanda que se hagan activos a cinco mil 500 adherentes y se conviertan en activos.
Ese mismo discurso lo expuso una vez que anunció que iría al CEN a protestar contra el comité municipal panista.
Queda claro que Ehlinger en el polémico audio explicaba la razón por la que consideraba que no era conveniente convertir más activos.
En dicha plática estaban cuatro panistas, como ya se sabe. Resulta que una vez que salió el escándalo, tres de los cuatro fueron al comité para explicar que ellos no tenían nada que ver, y firmaron un documento en el que se deslindaban de ser los responsables. Quien no asistió fue Iguíniz, pues él apareció hasta la sesión del Comité Municipal del jueves de esa semana, y llegó echando tiros, acusando a sus correligionarios de que lo querían linchar a él y a Ana Tere.
Craso error.
Nadie del Comité lo había acusado.
Casi, casi llegó diciendo: “Yo no fui el que grabó a Ehlinger con una grabadora Samsung la conversación que tuvimos afuera del comité municipal. No culpen a Ana Teresa Aranda”.
La respuesta fue: “Nadie los ha acusado”.
Le pidieron que firmara un documento interno en el que se deslindara.
Él no acepto.
Luego hubo quien sí lo responsabilizó.
Luego Ehlinger y Pablo Montiel le dijeron que no se hiciera más escándalo, que no se iba a ir el caso a la Comisión de Orden del PAN, siempre y cuando él no hiciera más declaraciones.
Iguíniz dijo que sí, pero posteriormente salió a despotricar contra el comité municipal y a defender a Ana Teresa Aranda.
Se fue a huelga de hambre.
Amenazó con ir al CEN panista.
Fue él (Chema Iguíniz) quien incendió a su partido.
Fue él quien involucró más a Ana Teresa Aranda.
Ana Teresa Aranda fue quien ideó todo, dicen los panistas, y ya hay pruebas fehacientes de ello, pues hay gente que se quiere deslindar ante el escenario de que Antonio Sánchez Díaz de Rivera se convertirá en el candidato al comité municipal, y ante la realidad de que Ehlinger se sostiene en su cargo como líder.
El error tanto de Ana Tere como de Francisco Fraile fue que terminaron fortaleciendo más tanto al líder del comité municipal como al aspirante Toño Sánchez, pues él no cejará en sus aspiraciones por buscar la alcaldía.
Toño Sánchez es el más fuerte contendiente, pues hasta ahorita los números le favorecen y sus alianzas.
Si querían crucificar a Ehlinger por sus comentarios en la grabación, se equivocaron pues esa charla era privada y hablaba como cuando se platica entre amigos, con ajos y cebollas. Y en una charla privada es permitido mentar madres de lo que ocurre en un partido.
Lo que provocaron fue el fortalecimiento de Ehlinger y de Toño Sánchez y, por otro lado, exhibirse como delatores.
Con las actuaciones de los responsables de estas filtraciones ya hay elementos para actuar en su contra.
Paco Fraile, por otra parte, jura y perjura que él no filtró la carta que envió al CEN en la que pide la renuncia de Ehlinger, pero Paco tiene ya pocas posibilidades de ganar la contienda interna.
“Lo que no me mata, me fortalece”, se les olvidó recordar esa célebre frase.
Lo demás que se diga son sólo patadas de ahogado.
Hay quien dice que en el desprestigio de Toño y de Ehlinger aparece la mano de Luis Paredes. Esa versión habría que analizarla, pues el paredismo quedó hundido desde que este personaje salió de la alcaldía.
¿Y Aristeo Reyes?
¿Qué hace el nombre de Aristeo Reyes en el escándalo o la guerra mediática entre Omar Álvarez y Enrique Doger?
Hay quien asegura que dicho nombre aparece por ahí, y no porque el constructor quiera aparecer de manera voluntaria, sino porque lo involucran a él.
La Consejería Jurídica, un escándalo
A partir de mañana aparece en circulación el nuevo número de Contralínea. En éste, la excelente reportera Magali Herrera publica un reportaje de la corrupción que priva en la Consejería Jurídica.
El trece de febrero pasado, en este espacio se publicaron las siguientes líneas:
“¿Sabía usted que Ricardo Velázquez Cruz le quita el 50 por ciento de sus salarios a sus trabajadores?
“¿Sabía usted que existen varias empleadas que se han quejado porque Velázquez las ha acosado sexualmente?
“¿Sabía que Velázquez comenzó su vida nalgueando puercos y terminó regalando a sus hijos hasta coches Audi?
“¿Sabía que a sus hijos los tiene en Europa?
“¿Lo sabía?
“¿No?
“Pues ahora ya lo sabe.
“Y todo eso ha sido confirmado por tres fuentes distintas consultadas.
“Velázquez se dedica a quitar su dinero a sus propios trabajadores.
“Les chinga —para hablar en cristiano— la mitad de sus salarios, de sus aguinaldos y de sus bonos por sus purititos güevos.
“Amén.
“Para hablar en cristiano.
Además, los tiene amenazados si hablan sobre esto”.
Y todo esto ya está documentado por la reportera Magali Herrera.
Es un verdadero escándalo.
> Columnas anteriores
|
