Inicio >> Columnistas >> Freaks, un clásico de lo grotesco

Columnistas

   

Freaks

Un clásico de lo grotesco
Zeus Munive

zeusmunive@yahoo.com.mx

 


 

 

El bueno, el malo y el feo (segunda parte)
¿Quién es “El Japonés”?
Una vez que revelamos la complicidad entre el subsecretario de Egresos, David Villa Issa, (a) “El Cuñadito”, y El Japonés, comenzaron a llegar cartas y cartas al correo de este espacio de lectores indignados por lo que sucede en la Secretaría de Finanzas.
Ahí, los indignados lectores exigieron que se revele el nombre de “El Japonés” y se dé a conocer qué relación tiene este personaje con Héctor Guerra, ex funcionario municipal de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, dado de baja y altamente cuestionado por incurrir en actos de corrupción en Tránsito municipal.
También exigen que se dé a conocer cómo es que “El Japonés”, en complicidad con Villa Issa —propietario del taller de autos Visa Car— tiene relación con la compra de departamentos de lujo en Costa Esmeralda.
Pero a todo esto, ¿quién es “El Japonés”?
Como lo informamos en la entrega pasada, “El Japonés” es ni más ni menos que el secretario particular de Villa Issa desde que “El Cuñadito” trabajaba en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, antes Dirección General de Tránsito.
“El Japonés” es conocido en el bajo mundo como Miguel Ángel Díaz González, y es el cargamaletas de Villa Issa.
Muchas historias ya se saben de ambos personajes.
Pronto muy pronto contaremos muchas más, y cómo es que han acrecentado su patrimonio.

 

 

Ricardo Urzúa ya tiene quien lo apoye
Sucedió hace 15 días en Huauchinango, Valentín Meneses bajó de un helicóptero, propiedad de un conocido serrano. Se subió a una camioneta junto con el conocido serrano. Llegó al punto de reunión con varios grupos priistas de la región.
Al lado de Vale, el conocido serrano escuchaba atento todas las palabras de su presidente, faltaba más. Y Valentín Meneses, en su estilo, llamó a la unidad, les dijo a todos los aspirantes a la alcaldía y a las diputaciones que pueden trabajar para lograr su meta, sí, siempre y cuando no afecten la unidad del partido.
Y tras un discurso en el que remontó la vieja perorata de la democracia, la justicia social y otras pendejadas más, Valentín Meneses llamó a todos a la mesura y al trabajo en conjunto, pero los priistas huauchinanguenses —quienes no tienen ni un pelo de tontos— vieron que junto a Valentín, como un invitado especial, siempre estuvo el serrano conocido. El dueño del helicóptero en el que ha viajado desde hace tiempo a diferentes partes de la entidad.
Ricardo Urzúa, para servir a usted.
De ahí que la lectura fue que la unidad sí, pero en torno a Urzúa.
Una persona de esa región comentó:
“¿Cuánto le habrá costado la candidatura a la diputación a Urzúa?”
“¿Se habrá puesto a mano con Roberto Marín?”
“¿Roberto Marín ya mostró la factura con el sello de pagado?”
Mientras esto ocurre, dicen, veremos a Valentín Meneses recorrer la entidad en el helicóptero de Urzúa. Seguirá viajando con la tranquilidad de que en su momento pagará el favor.
¿Y la unidad?
En torno al serrano conocido: Ricardo Urzúa, para servir a usted.
 


De la prensa y otras agruras más
Ayer nos enteramos en la edición digital de El País cómo el Partido Popular (PP) ha ordenado el boicot contra el Grupo Prisa, y cómo lo ha censurado el presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero.
Ahí van unas líneas de este escándalo: “El boicot del PP a los medios de comunicación del Grupo Prisa estuvo muy presente ayer en la inauguración de la VII Convención Municipal del PSOE (Partido Socialista Obrero Español), donde José Luis Rodríguez Zapatero se preguntó “qué harían (los populares) si estuvieran en el Gobierno con los medios públicos”. El presidente del Gobierno estima que el PP ha tomado “una medida del pasado que restringe la libertad de expresión y el derecho a la información”. En la merma de las libertades también se basó el Partido Socialista Europeo, reunido en Berlín, para mostrarse “horrorizado” ante la medida del PP.
Hasta aquí la cita y una pequeña reflexión a raíz de una serie de incidentes desde el 2004 a la fecha.
Desde el 2004, cuando llegó Mario Marín a la Gubernatura, unos medios han asumido una postura crítica contra el Gobierno, y otros han asumido una posición cómplice con la administración estatal.
Antes de Mario Marín ocurrió lo mismo con Melquiades Morales o con Bartlett, que si no hubiera sido por el desaparecido El Universal de Puebla toda la prensa —en esa época— habría sido unánime en sus puntos de vista y sus argumentos.
Qué decir de anteriores gobernadores.
A nivel nacional ocurre lo mismo cuando ha gobernado en el Distrito Federal el PRD y el periódico La Jornada.
En sí, el tema de que un medio de comunicación tenga una visión cercana a la de un gobernante o a un partido en el Gobierno no es nada malo ni censurable.
Es más censurable lo otro, por ejemplo, que se niegue la coincidencia cuando la derecha poblana invirtió en El Universal de Puebla, y posteriormente el AL de Puebla. En ambos casos era más que evidente la mano de las familias cercanas a la derecha poblana en esos diarios.
También es censurable la doble moral que se maneja por parte de columnistas y directores de medios al negar sus filias y sus fobias, cuando son más que evidentes.
No es grave que se definan las posiciones políticas de un medio, grave es que se manejen discursos falsos y cínicos sobre la libertad de prensa y otras barbaridades.
No hay nada de qué espantarse, al contrario, se puede hacer un periodismo serio y equilibrado sin ser militante. Es difícil porque es una línea muy delgada la que podría caer en la pérdida de la razón al defender las indefendibles actividades de gobierno. Es decir, si un medio coincide con la actitud de un gobierno, o un partido no debe ser cómplice en las corruptelas de uno u otro funcionario.
No se puede justificar el encarcelamiento injusto de una periodista y señalar que no pasa nada, pues esa actitud periodística más allá de beneficiar al gobernante en turno es engañarlo, es convertirse en adulador cuando más bien el gobernante necesita pensadores ajenos a su estructura que critiquen y cuestionen a fin de corregir errores.
No obstante esa postura utópica, no es nada cuestionable que un medio de comunicación mantenga una posición política abierta.
Lo grave es lo otro, el cinismo y la doble moral a la cual estamos acostumbrados.

 

 

Un correo contra Ludovico —Ludivino— Mora
De los pendientes. Hace tiempo me llegó un correo electrónico de un líder de una colonia, el cual por falta de espacio no he podido publicar. Ofrezco una disculpa por soslayarlo, pero aquí lo publico:
“Las protestas e inconformidades en contra de la administración dogerista tienen un causante con nombre y apellido: es Ludivino Mora, sí el ex secretario de Gobernación Municipal que a su paso por esta dependencia generó y provocó infinidad de confrontaciones con líderes de colonias, presidentes auxiliares, grupos de vendedores ambulantes y agrupaciones sociales.
“Su método de represión consiste en llamar a cada uno de estos líderes por separado y leerles la cartilla como vulgarmente se dice, nos invitaba de manera amable a dejar de estar molestando (chingando o jodiendo) a la administración municipal con peticiones de obras para nuestras colonias o juntas auxiliares. Este es el método de represión de este funcionario, que en los últimos meses como secretario de gobernación se dedicó a provocar y generar los problemas ya conocidos por el mismo presidente municipal Enrique Doger y por los medios de comunicación. Manifestaciones, marchas y confrontaciones entre vendedores ambulantes. Su dicho ha sido ‘a mí no me tiemblan las piernas para joder a mis detractores, ni mucho menos me tiembla la mano para darle en la madre a cualquier lidercillo o organización social que se me ponga enfrente’.
“Las represiones llegaron a tal grado que líder o presidente auxiliar que no se sometía a los designios o caprichos de este personaje éramos intimidados con la consigna de que se nos fabricaría algún delito para que dejáramos de estar chingando a la administración municipal. Hoy en día las represiones continúan hacia nosotros, tal vez ya no de manera directa pero si psicológicamente ya que de pensar que ahora este personaje es titular de la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito municipal, y que cuenta con todos los recursos para llevar a cabo sus amenazas, esta situación nos preocupa y ocupa pero no nos dejaremos intimidar mas por este personaje ya que estamos coordinándonos para hacer frente a este tipo de hostigamiento de parte de este funcionario y seguiremos manifestando nuestra inconformidad ante el presidente municipal de puebla por la falta de obras en nuestras colonias y juntas auxiliares.
“Otro problema que se avizora a futuro para el presidente municipal de puebla es en la misma Secretaria de seguridad publica y transito municipal que este personaje dirige ya que la intimidación y represión por el cobro de las famosas cuotas ya comienzan a generar malestar y molestia entre los motociclistas y patrulleros de las diferentes corporaciones. Si no dejemos que el tiempo nos de la razón.
“Hoy pensamos que la seguridad pública estaba en buenas manos con un enfermo mental, que con este personaje llamado Ludivino Mora que lo caracteriza su prepotencia, su enfermedad de poder, traumado por sus fracasos políticos y su arrogancia. Si no pregúntenles a sus colaboradores que en tan poco tiempo que lleva al frente de la Secretaria ya cánselo el programa vecino vigilante y ha prohibido que sus directores ò subdirectores den cualquier tipo de entrevista sin antes ser consultado es decir pedir permiso a su majestad para hablar”.
Hasta aquí el correo.

 

 

> Columnas anteriores

 

 

 


       

 



     PUBLICIDAD