El PRD, fuera de la realidad
Durante la pasada reunión del Consejo Político Estatal del Partido de la Revolución Democrática, primera que se realiza en más de un año, fue presentado por la secretaria general del comité directivo estatal de dicho partido, Irma Ramos Galindo, un Análisis Electoral del Proceso Ordinario del 2007, en el que además de lanzarse contra sus aliados de la Coalición por el Bien de Todos, los partidos Convergencia y del Trabajo, hace una afirmación que denota que la dirigencia perredista poblana está totalmente fuera de la realidad.
En la primera de las cuatro cuartillas del análisis, señala que «planteando la estrategia adecuada y cumpliendo los objetivos tácticos y políticos que se planteen al amparo de la misma, el Partido de la Revolución Democrática será en el dos mil siete, la fuerza política de mayor crecimiento electoral en Puebla» y agrega: «Demostraremos sin duda, que el sol azteca gobierna para el bien de Puebla».
¿Qué puede hacer un partido, aún planteando la estrategia adecuada y cumpliendo los objetivos tácticos y políticos que se planteen al amparo de la misma, para superar sus graves problemas internos, que le impidieron, habiendo tenido, como nunca, un apoyo popular a favor de Andrés Manuel López Obrador, cubrir con representantes el día de la elección, más de mil casillas en el estado de Puebla?.
¿No se habrán dado cuenta los dirigentes perreditas o los autores del «análisis electoral» presentado, que el fenómeno López Obrador, y no otra cosa, fue el que hizo crecer la votación del PRD a nivel local y nacional? ¿De dónde sacan que en las elecciones locales que se avecinan, el PRD será la fuerza política de mayor crecimiento electoral en la entidad, si habiendo tenido la votación que tuvieron con López Obrador como candidato a la Presidencia de la República, no ganaron ni una sola diputación de mayoría y tuvieron que conformarse con la única diputación federal de representación proporcional que han tenido siempre?.
DURAS CRITICAS A SUS ALIADOS
En el documento presentado ante los consejeros perredistas, se criticó duramente a los aliados del PRD en la Coalición por el Bien de Todos: el partido Convergencia y el partido del Trabajo.
Del primero se dice: «Convergencia representa para nuestro partido el aliado más incómodo posible. El papel protagónico de su dirigente estatal, aunado a que se ha mencionado en los medios de comunicación una posible alianza entre el PRI y el partido naranja, hace absolutamente inviable la conformación del FAP como coalición electoral para las próximas elecciones estatales.
Del Partido del Trabajo, se afirma que es el único realmente interesado en coaligarse con el PRD. «Sin embargo, cabe resaltar que si se efectúa dicha coalición, más que ganar votos, perderíamos al menos el primer lugar del listado de diputados electos por el principio de representación proporcional, lo que garantizaría esta posición al PT, dado que en este momento no garantiza obtenerla por sí solo. En términos llanos, sería regalar una diputación al PT a cambio de mantener una coalición electoralmente inviable a todas luces».
Respecto a los otros tres partidos registrados: el Verde, el Panal y Alternativa Socialdemócrata, señala que son partidos con comprobada vocación minoritaria «y en el caso del PVEM, no vacilará en aliarse con la fuerza política que le garantice al menos una curul en la próxima legislatura.
También hace mención del partido local Esperanza Ciudadana, al que ni siquiera le garantiza el registro definitivo, porque no alcanzará la votación necesaria en la elección.
¿EL SOL AZTECA, GOBIERNA PARA EL BIEN DE PUEBLA?
«Demostraremos, que el sol azteca, gobierna para el bien de Puebla», dice la dirigencia del PRD y se queda tan tranquila.
¿Dónde está gobernando ese partido?. Pequeños municipios que no sienten ninguna diferencia entre que los gobierne un ayuntamiento del PRI, del PAN o del PRD.
Esos ayuntamientos son rutinarios como todos, no hacen nada que los distinga de los demás, ni siquiera emprenden campañas reales para combatir la pobreza o el desempleo, no tienen ni idea de cómo ayudar a los campesinos, pese a que son en lo general, municipios rurales.
Los pobres presidentes municipales perredistas, no reciben ninguna orientación, ningún apoyo de la dirigencia estatal.
El PRD es un partido con profundas divisiones internas. Los grupos o tribus, se reparten el botín: este municipio lo controla tal corriente, el otro, la corriente enemiga de la anterior y así se van....
El PRD no realiza trabajo de capacitación de sus cuadros. Sus graves y viejos problemas internos, le impiden avanzar en infraestructura y en organización. La dirigencia estatal todavía no es aceptada por todas las corrientes, por todas las tribus. Le decimos arriba, que el Consejo Político Estatal, no se había reunido ni una sola vez desde su conformación, hace más de un año. ¿Puede un partido en esas condiciones, proclamar que en este dos mil siete, se erigirá como la fuerza política de mayor crecimiento electoral en la entidad?
> Columnas anteriores
|
