Doger, Marín: Encuentro en Casa Puebla
Este día, en las páginas del periódico El Columnista (que goza de cabal salud al cumplir sus primeras cinco semanas), quien esto escribe publica una muy larga entrevista con Enrique Doger Guerrero, aspirante del PRI a Casa Puebla, con la que se inicia un serial dedicado a quienes desde los diferentes partidos políticos suspiran por la gubernatura en el 2010.
Abre, pues, Doger esta serie de entrevistas.
Y la abre con declaraciones inéditas y reveladoras.
Una pequeña muestra:
“MAM: ¿Cuándo fue la última vez que fuiste a Casa Puebla?
“ED: En Semana Santa.
“MAM: ¿Ya que habías dejado de ser presidente municipal?
“ED: Ya había dejado de ser presidente municipal y el miércoles de Semana Santa tuve una reunión de casi una hora con el gobernador.
“MAM: ¿Qué te dijo el gobernador?
“ED: Me dijo varias cosas. Le comenté del fin del trienio. Cómo habíamos entregado la administración. Le reconocí el apoyo que había otorgado al gobierno municipal durante los 3 años.
“(…)
“MAM: ¿No hubo reproches?
“ED: No. De ninguna manera. Fue una reunión entre políticos.
“MAM: ¿Cómo son las reuniones entre políticos?
“ED: Muy formales y a veces con máscaras.
“MAM: ¿Hablándose de tú o de usted?
“ED: Al gobernador lo respeto. Sin embargo, tengo un conocimiento de varios años con él. Llevamos una amistad cercana. En lo personal le hablo de tú, pero como gobernador lo respeto y para mí es el gobernador del estado.
“(…)
“MAM: ¿Qué puedes decirnos de esa plática?
“ED: Pues hasta donde yo vi a un político que tiene experiencia como sé que es Mario Marín, que sabe que las próximas elecciones no son fáciles. (…) La verdad espero que el gobernador se mantenga al margen del próximo proceso de sucesión gubernamental, porque si interviene, si carga los dados, si tiene un favorito, lo único que va a provocar es la división del PRI. Primero la división y segundo la derrota”.
Una Nueva Carta de Pedro Ángel Palou: “Querido Mario Alberto:
“Agradezco tu respuesta y vuelvo –por última vez- a puntualizar por mor de cerrar ya este capítulo de la vidita literaria del Municipio de las Letras. Curioso el ejemplo que pones, querido Mario Alberto para seguir pidiendo el relevo, Los dos mejores directores: Jaime García Terrés estuvo 13 años en la Revista de la Universidad y once en el Fondo de Cultura Económica.
“Alberto Dallal nueve años en el segundo periodo y seis en el primer periodo, comprueban que la lógica cultural es distinta. ¿Le pedirías a un miembro del SNI que dejara de serlo para que un joven pueda asumir ese rango? ¿Un profesor universitario tiene que dejar de ser el titular de su cátedra o no dar sus mejores cursos sólo porque cada cuatro años se renueva su rector? Insisto en que en el caso de una revista la revisión de sus índices es el mejor ejemplo de su transparencia. Acepto contigo que algo se está moviendo con las críticas a Crítica, pero no me parece que el debate tenga nada de original ni que se parezca a la actitud gestual de las vanguardias históricas –o las pseudo vanguardias como la de los infras o el Crack-, se trata de un gesto no precisamente contestatario. El gesto vanguardista es salutación de lo nuevo, pero también como la denominaría Marinetti, nueva religión de la velocidad: ‘Poetas futuristas, les voy a enseñar a odiar las bibliotecas y los museos, preparándolos para odiar la inteligencia, despertando en ustedes la divina intuición, don característico de las razas
latinas. Mediante la intuición, venceremos la hostilidad aparentemente irreductible que separa nuestra carne humana del metal del motor (...) nosotros queremos dar en literatura vida al
motor, nuevo animal instintivo’.
“Jacques Lenhardt nos puede ayudar a ver el peso del modernismo en las artes: ‘El valor estético de la obra o el gesto de vanguardia dependen, en primer término, de su posición política, incluso si esta posición no es concebida principalmente como un compromiso en favor de una y otra causas (...) la conciencia estética ya no se percibe ella misma como sujeto conocedor, sujeto autónomo y soberano, sino como un crisol en el que se realizan operaciones simbólicas que se convierten a su vez en objetos de investigación y trabajo’. Si la modernidad es una fisura en el edificio cultural, las vanguardias son sus grietas. Vértigo del sentido al tiempo que ruptura del pasado que no es sino necesidad de historia.
“En Portugal el amigo de Pessoa, José de Almada Negreiros, quien inventó al Gato Felix, escribio su Manifesto Anti-Dantas (Julio Dantas era como el Octavio Paz de la época en las letras lusas). Lo cito: ‘Continúe el señor Dantas escribiendo así que ha de ganar mucho con el alcufurado y ha de ver cómo gana además una estatua de plata, hecha por un orfebre de Oporto, y una exposición de las maquetas para su monumento, erigido por subscripción nacional del século se los heridos de la guerra, y la plaza de Camoes cambiada en Plaza del doctor Julio Dantas, y con fiestas en la ciudad por los aniversarios, y jabones Julio Dantas y pasta Dantas para los dientes y betún Dantas para las botas y margarina Dantas y comprimidos Dantas y cisternas Dantas y Dantas, Dantas, Dantas...y limonadas Dantas-Magnesia’.
“Es decir que para que el gesto de Alí Calderón sea realmente el de esas vanguardias le haría falta humor y la no búsqueda del poder.
“No me imagino a Tristan Tzara como burócrata y menos diciéndole a Raúl Dorra que él es mejor profesor y así lo evalúan sus alumnos. ¡Qué flojera! “¿O será que todos nuestro vanguardistas, como Maples Arce, quieren ser diputados?”.
Hasta aquí la carta.
Mañana: mi respuesta a Palou, más sobre la entrevista con Doger y un comentario en torno a una carta enviada por alguien al rector Agüera –se publicó en e-consulta- en la que ese alguien asegura que yo no sólo pretendo desestabilizar a la revista Crítica sino al mismísimo rector y a la universidad toda.
Joder, puñetas.
> Columnas anteriores
|
